결정해 달라 용역줬더니 글쎄요
2013-01-11 해남우리신문
해남군은 지난 2011년부터 화장장 건립관련 군민 여론조사를 실시해 82%에 달하는 찬성률을 얻었다. 이후 화장장 등 후보지 공모에서 계곡과 황산면 지역에서 유치 신청서를 냈다. 군은 두 곳 중 한 곳을 최종부지로 선정하기 위한 건립지 타당성 조사 용역을 실시했다.
용역의 목적은 최적의 입지 선정 및 설치방안 제시와 해남군의 실정에 맞는 장사시설 수급계획 수립과 공설추모공원 설치에 대한 타당성 검토 등이었다.
최적의 입지 선정과 관련해 용역사는 최종적으로 한 곳을 결정하지 못한 채 두 곳 모두 적합하다는 결론을 냈다.
두 곳의 입지여건분석결과 거의 대동소이한 장점을 제시했으며 부지확보 비용의 높고 낮음, 주변 장사 관련시설 연계효과 및 향후 시설 확장성의 높고 낮음만을 단점으로 제시했다.
황산면은 임야로써 부지확보 비용이 상대적으로 낮은 반면 조성비용은 상대적으로 높을 수 있고 계곡면은 전답, 임야로써 부지확보 비용이 상대적으로 높지만 평평한 형태를 띠고 있어 조성비용은 상대적으로 낮을 수 있다고 분석했다. 결국 부지매입비와 조성비를 감안하면 양 지역 모두 똑같다는 결론을 유추케 하는 분석이다.
최적의 부지를 선정해 주라는 용역이 계곡과 황산 모두 장단점을 가지고 있으니 결국 해남군이 알아서 선택하라는 식으로 끝난 셈이다.
해남군은 화장건립을 위해 주민대상 설문조사와 후보지 공모 등 민주적인 절차를 통해 진행함으로서 행정의 본보기로 여겨야 한다는 평가를 받은바 있다. 해남군은 최종부지 선정을 위한 용역을 실시해 정답 도출을 요구했지만 애매모호한 답변만 들은 상황이다.
왜 용역을 했는지 의문만 들 뿐이다.